> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://docs.libratech.ai/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.
# Les bases de Review
> Vérifiez un contrat par rapport au Playbook de votre cabinet — ses positions et règles standard — et obtenez une réponse structurée étayée par des citations.
**Review** est l'outil d'analyse approfondie. Là où Discovery extrait les mêmes quelques valeurs de nombreux documents à la fois, Review examine en profondeur le contrat que vous avez sous les yeux — généralement un projet reçu de la contrepartie, lorsque vous voulez savoir s'il correspond réellement à vos standards.
La vérification s'effectue par rapport à un **Playbook** : le cadre de référence de votre cabinet pour un type de contrat particulier, comme un contrat de travail, un accord de confidentialité ou un contrat de prestation de services. Libra lit le contrat, l'évalue au regard de chaque Règle du Playbook, attribue un niveau de risque à chaque Sujet et cite le passage sur lequel il s'est fondé.
## Contenu d'un Playbook
Un Playbook s'articule en trois couches imbriquées — les Sujets au sommet, les Positions à l'intérieur de chaque Sujet, les Règles à l'intérieur de chaque Position.
| Couche | Ce que c'est |
| ------------ | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| **Sujet** | Un point de négociation. *Temps de travail*, *Lieu de travail*, *Résiliation*. Un Playbook en compte généralement quelques-uns, un pour chaque clause que vous négociez réellement. |
| **Position** | Au sein d'un Sujet, une Position est une formulation que vous accepteriez de signer. Chaque Sujet démarre avec une **Position de départ** — *« une position que vous accepteriez pour cette clause »* — et une **Position inacceptable**, votre ligne rouge. Entre les deux, vous pouvez ajouter autant de **Positions de repli** que nécessaire : *« un compromis que vous accepteriez si la Position de départ n'était pas respectée. »* |
| **Règle** | Au sein d'une Position, une Règle est une condition précise et vérifiable. Chaque Position en exige au moins une ; ensemble, ses Règles définissent la signification de la Position. |
Un exemple rapide. Pour le Sujet *Temps de travail* dans un contrat de travail, votre Position de départ pourrait comporter deux Règles :
* *La durée hebdomadaire de travail ne dépasse pas 40 heures.*
* *Le salaire mensuel brut convenu couvre au maximum 10 heures supplémentaires par mois.*
Ensemble, ces deux Règles décrivent ce à quoi ressemble pour vous une clause de temps de travail acceptable. Libra vérifie le contrat par rapport à l'ensemble du cadre et vous indique, Sujet par Sujet, où il tient la route et où il est insuffisant.
Vous apprendrez à en créer un dans [Créer un Playbook](/fr/features/review/templates). Une fois un Playbook créé, vous pouvez l'exécuter sur n'importe quel contrat de ce type, aussi souvent que vous le souhaitez.
## Où commence un Review
Il existe deux chemins, et ils aboutissent au même résultat.
**Depuis la page Review.** Ouvrez **Review** dans votre projet. Vos Playbooks figurent en haut de page sous trois onglets — **Mes Playbooks**, **Partagé** et **Libra** — pour ceux que vous avez créés, ceux que votre équipe a partagés avec vous et ceux que Libra fournit. **Nouveau Playbook** en démarre un vide et **Parcourir les modèles** ouvre la bibliothèque complète. Choisissez un Playbook et cliquez sur **Exécuter** ; la boîte de dialogue **Sélectionner des documents à passer en Review** s'ouvre, et une fois les fichiers choisis, **Démarrer le Review** lance l'analyse. Vous pouvez sélectionner plusieurs fichiers — le Review renvoie un seul ensemble de verdicts par Sujet portant sur tout ce que vous avez joint.
**Depuis Chat.** Déposez le contrat dans un chat et demandez à Libra de *« vérifier ce contrat par rapport à nos clauses standard d'accord de confidentialité »*, ou sélectionnez explicitement **Outils → Créer → Review**. Libra vous propose les Playbooks correspondants, exécute le Review et affiche le résultat en ligne. Voir [Reviews depuis le Chat](/fr/features/review/from-chat).
Dans les deux cas, le Review terminé est enregistré dans le dossier **Reviews** des **Fichiers projet** du projet, et l'exécution rejoint la liste située sous les Playbooks sur la page Review, avec son statut, son nombre de documents et son nombre de Sujets.
## Ce que vous obtenez
Un résultat de Review est structuré, pas narratif. Les Sujets sont numérotés `01`, `02`, `03` et présentés les uns à la suite des autres, chacun avec un badge de risque et un paragraphe **Raisonnement**. Les Positions situées en dessous sont repliées par défaut ; ouvrez-en une pour voir ses Règles.
| Élément | Ce qu'il vous indique |
| ------------------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **Badge de risque du Sujet** | **Aucun risque**, **Risque modéré** ou **Risque élevé** pour l'ensemble du Sujet — auxquels s'ajoute **Introuvable** lorsque les documents ne contiennent rien qui puisse être évalué sur ce point. |
| **Raisonnement** | Un court paragraphe, au niveau du Sujet puis de nouveau au niveau de chaque Règle, expliquant le verdict dans les propres termes de Libra. |
| **Correspondance de Position** | Pour chaque Position, le résultat de ses règles : un décompte **Respecté** rapporté aux règles que Libra a pu évaluer, et un décompte **Non applicable** distinct — *« 2/3 Respecté · 1 Non applicable »*. Le décompte est littéral et ne s'inverse jamais selon le type de position : sur une **Position inacceptable**, *« 2/2 Respecté »* signifie que les deux clauses interdites ont été trouvées dans le contrat, et un contrat sain affiche *« 0/2 Respecté »*. |
| **Résultat de Règle** | Sur une **Position de départ** ou une **Position de repli**, **Respecté** ou **Non satisfait**. Sur une **Position inacceptable**, le même jugement s'affiche sous la forme **Détecté** ou **Non détecté** — la formulation que vous avez proscrite figure ou non dans le contrat. **Non applicable** et **En attente** peuvent apparaître sur n'importe quel type de position. |
| **Citations** | De petites pastilles insérées dans le raisonnement, portant le nom de leur source. Survolez-en une pour voir le passage cité, puis **Voir dans le document** ; cliquez dessus pour ouvrir la visionneuse de documents à la page correspondante, avec le passage surligné. |
Une fois le Review terminé, **Exporter** dans l'en-tête du résultat génère l'ensemble sous forme de document Word.
Voir [Comprendre les résultats d'un Review](/fr/features/review/results) pour savoir comment interpréter chaque élément.
## Quand utiliser Review
Le moyen le plus rapide de repérer les endroits où une version annotée s'est écartée de vos positions standard.
Exécutez un Review pour voir d'un coup d'œil quels Sujets nécessitent une annotation et où se situent réellement les écarts.
Chaque contrat est évalué selon les mêmes Sujets et les mêmes Règles, ce qui vous permet de trier une pile de la même manière et de voir lesquels nécessitent l'attention d'un associé.
Le **Mode automatique** remplace les règles d'un Sujet par une question — *« cette clause est-elle opposable au regard de la jurisprudence en vigueur ? »* — et y répond à partir de vos sources de recherche.
## Review vs. Discovery
Tous deux extraient des informations structurées de documents, mais ils répondent à des questions différentes.
| | Review | Discovery |
| -------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------------- |
| **Objet** | Ce contrat répond-il à nos standards ? | Quelles sont les valeurs sur un ensemble de contrats ? |
| **Documents** | Un seul contrat — plusieurs fichiers si vous en joignez — évalué comme un ensemble unique. | De nombreux documents, chacun évalué séparément. |
| **Résultat** | Un risque par Sujet, un raisonnement au niveau des règles, des citations. | Un tableau, une ligne par document. |
| **Idéal pour** | La négociation, l'annotation de contrats, les contrôles de conformité. | La comparaison, l'extraction de données, l'analyse de portefeuille. |
En cas de doute : si la question est *« ce contrat précis est-il acceptable ? »*, lancez un Review. Si la question est *« comment ces nombreux contrats se comparent-ils ? »*, lancez un Discovery.
## Conseils pour obtenir de bons Reviews
Un Playbook comportant deux ou trois Sujets bien définis produit un résultat plus net qu'un Playbook tentaculaire qui cherche à tout couvrir. Ajoutez des Sujets une fois que vous maîtrisez les bases.
*« La durée hebdomadaire de travail ne dépasse pas 40 heures »* est une règle. *« Le temps de travail doit être raisonnable »* n'en est pas une. Précise, vérifiable, sans ambiguïté.
Sur une Position de départ ou de repli, **Ajouter une formulation idéale** joint le libellé que vous accepteriez réellement, et le module complémentaire Word l'utilise lorsqu'il reformule une clause signalée. Les Positions inacceptables n'en acceptent pas — il n'existe pas de version idéale d'une clause que vous ne voulez jamais voir.
Le rouge est le signal, quel que soit le mot qu'il porte : **Non satisfait** sur une Position de départ ou de repli, **Détecté** sur une Position inacceptable. Ouvrez le passage cité et vérifiez que Libra a lu le contrat comme vous l'auriez fait avant d'en tirer des conséquences.
## Étapes suivantes
Sujets → Positions → Règles → formulation idéale.
Faites l'impasse sur la rédaction de règles et posez plutôt une question étayée par la recherche.
Ce que signifient réellement les badges de risque, les décomptes Respecté et les citations.
Lancez-en un sans quitter la conversation et conservez le résultat comme contexte.