Adja meg a tanácsot, *"Munich Local Division"*, *"Court of Appeal Luxembourg"*, mivel ezek eltérő eljárási kultúrával rendelkeznek. A fellebbviteli bíróság alakítja a joggyakorlatot.
## Mit fed le
A UPC valamennyi eljárásban hozott határozatai és végzései:
* **Bitorlási keresetek**
* **Megsemmisítési keresetek**
* **Nemleges megállapítási keresetek**
* **Ideiglenes intézkedések** (ideiglenes intézkedés iránti kérelmek)
* **Eljárási végzések**
A beadványok és a bizonyítékok nem automatikusan nyilvánosak; **a határozatok és végzések viszont igen**.
## A bíróság felépítése
| Szint | Tanácsok |
| ------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **Elsőfokú bíróság** | Központi tanács (párizsi székhely; München a gépészeti ügyekben; milánói részleg), továbbá helyi tanácsok a részt vevő tagállamokban és az északi–balti regionális tanács. |
| **Fellebbviteli bíróság** | Luxemburg. |
## Nyelvek
A helyi és regionális tanácsok a helyi nyelvet, a tanács által kijelölt EPO-nyelvet (angol, német, francia), vagy – a felek és a tanács egyetértése esetén – a szabadalom megadásának nyelvét használják. A központi tanács a szabadalom nyelvét használja. A fellebbviteli bíróság az elsőfokú eljárás nyelvét használja. **A gyakorlatban az angol a meghatározó.**
## Ismeretre érdemes mérföldkő-határozatok
* **10x Genomics v NanoString** *(UPC\_CFI\_2/2023; CoA UPC\_CoA\_335/2023)*: az első érdemben elrendelt ideiglenes intézkedés, és az első érdemi fellebbviteli határozat (amely feltalálói tevékenység hiánya miatt hatályon kívül helyezte az ideiglenes intézkedést). Megalapozta a UPC keretrendszerét az érvényesség ideiglenes intézkedési szakaszban történő értékelésére.
* **Sanofi v Amgen** *(müncheni központi tanács, amelyet később a fellebbviteli bíróság megváltoztatott)*: az első érdemi megsemmisítés; meghatározta a UPC megközelítését a feltalálói tevékenység „realisztikus" kiindulópontból történő értékeléséhez.
## Jogterületek
Európai szabadalmak (a ki nem vont klasszikus kötegszabadalmak, valamint az egységes hatályú szabadalmak) bitorlása és érvényessége, ideiglenes intézkedések, határokon átnyúló jogérvényesítés a **18 szerződő államon** belül.
## Mit kérdezhet
* *"What standard is the UPC Court of Appeal applying to inventive step in PI proceedings?"*
* *"How has the Munich Local Division ruled on bifurcation when a counterclaim for revocation is filed?"*
* *"Find recent UPC decisions on the territorial scope of injunctions for unitary patents."*
* *"Has the Court of Appeal addressed the standard for added matter under Art. 123(2) EPC in revocation proceedings?"*
## Beállítás
Nincs teendő. A UPC **alapból elérhető** minden Libra-előfizetéssel; kapcsolja be a Kutatási módban.
## Tippek