Vermeld de divisie wanneer u die kent — *"lokale divisie München"*, *"Hof van beroep Luxemburg"* — want de divisies verschillen in procedurele cultuur, en het is het Hof van beroep dat de doctrine bepaalt.
## Wat het omvat
Beslissingen en beschikkingen van het UPC in al zijn procedures:
| Procedure | Wat het is |
| --------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **Inbreukvorderingen** | Ingesteld bij een lokale of regionale divisie, of bij de centrale divisie wanneer geen lokaal forum van toepassing is. |
| **Nietigheidsvorderingen** | Zelfstandige aanvechtingen van de geldigheid van een octrooi, ingediend bij de centrale divisie. |
| **Verklaringen van niet-inbreuk** | Eveneens bij de centrale divisie, wanneer een partij zekerheid wil dat haar product buiten de conclusies valt. |
| **Voorlopige maatregelen** | Voorlopige verboden, maatregelen tot bewaring van bewijs en inspectiebevelen. |
| **Procedurele beschikkingen** | De beslissingen over zaaksbeheer, vertrouwelijkheid, proceduretaal en kosten die gaandeweg worden gegeven. |
Processtukken en bewijs zijn niet automatisch openbaar; **beslissingen en beschikkingen wel** — en juist die doorzoekt Libra.
## Structuur van het gerecht
| Instantie | Divisies |
| ----------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **Gerecht van eerste aanleg** | De centrale divisie — de zetel in Parijs plus de afdelingen in München en Milaan — samen met de lokale divisies in de deelnemende lidstaten en de Noords-Baltische regionale divisie. |
| **Hof van beroep** | Luxemburg. |
## Talen
Lokale en regionale divisies gebruiken de plaatselijke taal, een door de divisie aangewezen EOB-taal (Engels, Duits, Frans), of de verleningstaal van het octrooi als partijen en panel daarmee instemmen. De centrale divisie gebruikt de taal van het octrooi. Het Hof van beroep gebruikt de taal van de eerste aanleg. **In de praktijk domineert het Engels.**
## Richtinggevende uitspraken die u moet kennen
* **10x Genomics v NanoString** *(UPC\_CFI\_2/2023; CoA UPC\_CoA\_335/2023)*: het eerste inhoudelijk toegewezen voorlopige verbod, en de eerste inhoudelijke beslissing van het Hof van beroep (dat het verbod vernietigde wegens gebrek aan uitvinderswerkzaamheid). Legde het kader van het UPC vast voor de beoordeling van de geldigheid in de fase van voorlopige maatregelen.
* **Sanofi v Amgen** *(afdeling München van de centrale divisie)*: de eerste nietigheidsbeslissing ten gronde van het UPC, waarin het gerecht zijn benadering van uitvinderswerkzaamheid vanuit een "realistisch" uitgangspunt uiteenzette.
## Praktijkgebieden
Octrooi-inbreuk en geldigheid voor Europese octrooien (klassieke bundeloctrooien zonder opt-out, plus eenheidsoctrooien), voorlopige verboden, grensoverschrijdende handhaving binnen de **18 verdragsluitende staten**.
## Wat u kunt vragen
* *"Welke maatstaf hanteert het Hof van beroep van het UPC voor uitvinderswerkzaamheid in procedures over voorlopige maatregelen?"*
* *"Hoe heeft de lokale divisie München geoordeeld over bifurcatie wanneer een tegenvordering tot nietigverklaring wordt ingesteld?"*
* *"Zoek recente UPC-beslissingen over de territoriale reikwijdte van verboden voor eenheidsoctrooien."*
* *"Heeft het Hof van beroep zich uitgesproken over de maatstaf voor toegevoegde materie onder art. 123(2) EOV in nietigheidsprocedures?"*
## Installatie
Geen. Het Eengemaakt Octrooigerecht is bij elk Libra-abonnement **Inbegrepen**, dus er valt niets te verbinden onder **Instellingen → Integraties**. Klik op **Onderzoek** in het invoerveld, vink **Europese Unie** aan onder **Jurisdicties** en schakel **Unified Patent Court** in — de bron staat in die jurisdictie naast **EU-jurisprudentie**.
## Tips