Skip to main content
OpenCaseLaw ist das Open-Access-Projekt für Schweizer Rechtsprechung unter opencaselaw.ch. Es sammelt die Entscheide, die Schweizer Gerichte auf ihren eigenen Websites veröffentlichen, entfernt Dubletten, normalisiert sie zu einem einheitlichen Korpus und baut diesen Korpus jede Nacht neu auf. Das Ergebnis wird unter CC0 veröffentlicht. Schalten Sie OpenCaseLaw als Recherchequelle ein, und Libra durchsucht diese Entscheide und zitiert sie direkt in der Antwort.
Libra-Maskottchen bei einer Präsentation
Nennen Sie den Kanton und den Zeitraum: „Zürcher Appellationsentscheide zur Kündigung von Mietverhältnissen seit 2023”. Libra macht aus beidem Filter für die Suche, statt darauf zu hoffen, dass die Wörter im Text auftauchen.

​
Was abgedeckt wird

Der Korpus umfasst knapp eine Million veröffentlichte Entscheide, die bis 1875 zurückreichen, aus 109 Gerichten in allen 26 Kantonen und der Bundesgerichtsbarkeit, auf Deutsch, Französisch und Italienisch:
  • Bundesgericht (BGer) — Oberstes Schweizer Gericht, BGE- und Nicht-BGE-Entscheide.
  • Bundesverwaltungsgericht (BVGer) — Oberstes Verwaltungsgericht des Bundes.
  • Bundesstrafgericht — Oberstes Strafgericht des Bundes.
  • Bundespatentgericht — Oberstes Patentgericht des Bundes.
  • Kantonsgerichte, die online veröffentlichen (Obergerichte, Verwaltungsgerichte und weitere).
Die Abdeckung reicht stellenweise über die Gerichte hinaus: Entscheide des eidgenössischen Datenschutzbeauftragten (EDÖB) und die versicherungsrechtlichen Verfügungen der FINMA tragen in den Ergebnissen von Libra eigene Kennzeichnungen. Die Rechtsgebiete richten sich danach, was die Gerichte veröffentlichen — Zivil-, Straf-, öffentliches, Steuer-, Migrations- und Sozialversicherungsrecht.

​
Was Libra abruft

OpenCaseLaw ist eine Rechtsprechungsquelle, und mehr liest Libra daraus nicht. Jedes Ergebnis ist ein Entscheiddatensatz: Aktenzeichen, Gericht, Datum, Sprache, die Regeste bzw. der Leitsatz und ein Link zum Entscheid auf opencaselaw.ch. Libra zitiert jeden einzelnen davon in der Antwort.
Das Projekt opencaselaw.ch veröffentlicht auch Bundes- und kantonale Erlasse, doch die Integration von Libra greift nicht darauf zu, und es gibt keine Möglichkeit, den Zitationen von einem Entscheid zum anderen zu folgen. Die Frage nach „Entscheiden, die Art. 28 ZGB zitieren” läuft als Volltextsuche nach diesem Verweis — nützlich, aber keine aufgelöste Verknüpfung zwischen Gesetz und Entscheid. Für Gesetzestexte nutzen Sie Fedlex.

​
Eine Suche eingrenzen

Libra kann eine Suche nach Kanton eingrenzen (CH für die Bundesgerichte oder ZH, BE, GE, VD, TI und die übrigen), nach der Sprache, in der der Entscheid verfasst wurde, und nach einem Zeitraum, und gibt bis zu 50 Entscheide auf einmal zurück — 20, sofern Sie nicht mehr verlangen. Sagen Sie in der Frage, was Sie möchten, und Libra setzt die Filter für Sie. Die Abfrage selbst nimmt Phrasen in Anführungszeichen entgegen, die booleschen Operatoren AND / OR / NOT, die Präfixsuche (Miet*), Aktenzeichen und Gesetzesverweise wie Art. 8 BV. Suchen Sie auf Deutsch, Französisch oder Italienisch: Die Entscheide sind in diesen Sprachen verfasst, deshalb treffen Begriffe in ihnen weit besser als englische.

​
Was Sie fragen können

  • „Finden Sie aktuelle Entscheide des Bundesgerichts zur Durchsetzbarkeit von Konkurrenzverboten.”
  • „Zürcher Appellationsentscheide zur Kündigung von Mietverhältnissen während Renovationsarbeiten seit 2023.”
  • „Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts, die Art. 28 ZGB erwähnen, ab 2020.”
  • „Décisions du Tribunal fédéral sur la résiliation abusive du bail depuis 2022.”

​
Einrichtung

Es gibt nichts zu verbinden. OpenCaseLaw ist Inklusive — kein Add-on, keine Zugangsdaten. Die Quelle erscheint in der Recherche-Auswahl, sobald Schweiz zu den Rechtsordnungen Ihrer Tätigkeit gehört, und da sie keine Verbindung benötigt, ist sie nicht unter Einstellungen → Integrationen aufgeführt.
OpenCaseLaw ist breit, aber nicht erschöpfend: Es enthält, was jedes Gericht online veröffentlicht, und ein heute veröffentlichter Entscheid erscheint unter Umständen erst nach dem nächsten nächtlichen Neuaufbau. Überprüfen Sie den Entscheid bei gerichtsgebundenen Arbeiten über die primäre Recherchequelle Ihrer Kanzlei oder direkt beim veröffentlichenden Gericht.

​
OpenCaseLaw oder Entscheidsuche?

Beide stützen sich auf dieselben veröffentlichten Entscheide, sodass Sie selten beide gleichzeitig eingeschaltet brauchen. OpenCaseLaw ist die bessere Wahl, wenn Sie bereits benennen können, wonach Sie suchen — ein Aktenzeichen oder einen Gesetzesverweis wie Art. 8 BV —, weil die oben beschriebene Abfragesyntax und der Sprachfilter Ihnen erlauben, präzise darauf zu zielen. Entscheidsuche enthält den direkten Vergleich.

​
Tipps

Gesetz plus Entscheide ist das übliche Schweizer Recherchemuster. Beide sind Inklusive, daher kostet es nichts, sie gemeinsam zu aktivieren.
„Bundesgericht-Rechtsprechung zu…” oder „Entscheide des Obergerichts Zürich zu…” grenzt die Suche auf diese Instanz ein statt auf den gesamten Korpus.
„…seit 2024” oder „zwischen 2020 und 2023” hält die Antwort bei der aktuellen Rechtsprechung statt bei älteren Entscheiden.
Eine französischsprachige Frage findet Entscheide aus der Romandie, die dieselbe Frage auf Deutsch oder Englisch verpassen würde. Sie können auch ausdrücklich eine Sprache verlangen — „nur deutschsprachige Entscheide”.
OpenCaseLaw liefert die Entscheide selbst, ohne angehängte Lehrmeinung. Für die Analyse der Rechtsfrage hinter dem Entscheid ergänzen Sie Stämpfli (Add-on).

​
Nächste Schritte

Fedlex

Offizielles Schweizer Bundesrecht; kombinieren Sie es mit der Rechtsprechungssuche.

Zefix

Schweizerisches Handelsregister: Unternehmen, Rechtsformen, Zeichnungsberechtigungen.