Vermeld de divisie wanneer u die kent — “lokale divisie München”, “Hof van beroep Luxemburg” — want de divisies verschillen in procedurele cultuur, en het is het Hof van beroep dat de doctrine bepaalt.
Wat het omvat
Beslissingen en beschikkingen van het UPC in al zijn procedures:
Processtukken en bewijs zijn niet automatisch openbaar; beslissingen en beschikkingen wel — en juist die doorzoekt Libra.
Structuur van het gerecht
Talen
Lokale en regionale divisies gebruiken de plaatselijke taal, een door de divisie aangewezen EOB-taal (Engels, Duits, Frans), of de verleningstaal van het octrooi als partijen en panel daarmee instemmen. De centrale divisie gebruikt de taal van het octrooi. Het Hof van beroep gebruikt de taal van de eerste aanleg. In de praktijk domineert het Engels.Richtinggevende uitspraken die u moet kennen
- 10x Genomics v NanoString (UPC_CFI_2/2023; CoA UPC_CoA_335/2023): het eerste inhoudelijk toegewezen voorlopige verbod, en de eerste inhoudelijke beslissing van het Hof van beroep (dat het verbod vernietigde wegens gebrek aan uitvinderswerkzaamheid). Legde het kader van het UPC vast voor de beoordeling van de geldigheid in de fase van voorlopige maatregelen.
- Sanofi v Amgen (afdeling München van de centrale divisie): de eerste nietigheidsbeslissing ten gronde van het UPC, waarin het gerecht zijn benadering van uitvinderswerkzaamheid vanuit een “realistisch” uitgangspunt uiteenzette.
Praktijkgebieden
Octrooi-inbreuk en geldigheid voor Europese octrooien (klassieke bundeloctrooien zonder opt-out, plus eenheidsoctrooien), voorlopige verboden, grensoverschrijdende handhaving binnen de 18 verdragsluitende staten.Wat u kunt vragen
- “Welke maatstaf hanteert het Hof van beroep van het UPC voor uitvinderswerkzaamheid in procedures over voorlopige maatregelen?”
- “Hoe heeft de lokale divisie München geoordeeld over bifurcatie wanneer een tegenvordering tot nietigverklaring wordt ingesteld?”
- “Zoek recente UPC-beslissingen over de territoriale reikwijdte van verboden voor eenheidsoctrooien.”
- “Heeft het Hof van beroep zich uitgesproken over de maatstaf voor toegevoegde materie onder art. 123(2) EOV in nietigheidsprocedures?”
Installatie
Geen. Het Eengemaakt Octrooigerecht is bij elk Libra-abonnement Inbegrepen, dus er valt niets te verbinden onder Instellingen → Integraties. Klik op Onderzoek in het invoerveld, vink Europese Unie aan onder Jurisdicties en schakel Unified Patent Court in — de bron staat in die jurisdictie naast EU-jurisprudentie.Tips
Vermeld de divisie wanneer u die kent
Vermeld de divisie wanneer u die kent
“lokale divisie München …” / “centrale divisie Parijs …” / “Hof van beroep Luxemburg …”. Libra doorzoekt de tekst van de beslissingen zelf, dus door de divisie in uw vraag te noemen beperkt u wat er terugkomt — nuttig wanneer de divisies over hetzelfde punt verschillende lijnen hebben gevolgd.
Combineer met EU-jurisprudentie voor geharmoniseerde IE-onderwerpen
Combineer met EU-jurisprudentie voor geharmoniseerde IE-onderwerpen
Het octrooirecht heeft EU-dimensies (ABC’s, Biotechnologierichtlijn). Combineer UPC met EU-jurisprudentie voor het volledige beeld.
Gebruik de zaaknaam wanneer die bekend is
Gebruik de zaaknaam wanneer die bekend is
“10x Genomics v NanoString” / “Sanofi v Amgen”: de partijnamen staan in de beslissingen zelf, dus zoeken op zaaknaam levert doorgaans de juiste beslissing op, en het bijbehorende citaat linkt voor het origineel naar het eigen PDF van het gerecht.
Volgende stappen
EU-jurisprudentie
Beslissingen van het HvJ-EU en het Gerecht voor de bredere EU-dimensie.
Onderzoeksmodus
Gebruik UPC in elke Chat.