Należy podawać oddział — „Monachijski Oddział Lokalny”, „Sąd Apelacyjny w Luksemburgu” — ponieważ mają różną kulturę proceduralną. Sąd Apelacyjny kształtuje doktrynę.
Co obejmuje
Orzeczenia i zarządzenia UPC we wszystkich rodzajach postępowań:- Powództwa o naruszenie
- Powództwa o unieważnienie
- Deklaracje braku naruszenia
- Środki tymczasowe (zabezpieczenia)
- Zarządzenia proceduralne
Struktura sądu
| Szczebel | Oddziały |
|---|---|
| Sąd Pierwszej Instancji | Oddział Centralny (siedziba w Paryżu; Monachium dla inżynierii mechanicznej; sekcja w Mediolanie) oraz Oddziały Lokalne w uczestniczących państwach członkowskich i Nordycko-Bałtycki Oddział Regionalny. |
| Sąd Apelacyjny | Luksemburg. |
Języki
Oddziały Lokalne i Regionalne stosują język lokalny, język EPO wyznaczony przez oddział (angielski, niemiecki, francuski) lub język przyznania patentu, jeżeli strony i skład orzekający wyrażą na to zgodę. Oddział Centralny stosuje język patentu. Sąd Apelacyjny stosuje język postępowania pierwszoinstancyjnego. W praktyce dominuje język angielski.Przełomowe orzeczenia warte uwagi
- 10x Genomics v NanoString (UPC_CFI_2/2023; CoA UPC_CoA_335/2023): pierwsze merytoryczne PI oraz pierwsza merytoryczna decyzja Sądu Apelacyjnego (który uchylił PI z powodów dotyczących poziomu wynalazczego). Wytyczono ramy UPC do oceny ważności patentu na etapie PI.
- Sanofi v Amgen (Monachijski Oddział Centralny, następnie uchylone przez Sąd Apelacyjny): pierwsza merytoryczna decyzja o unieważnieniu; ustanowiono podejście UPC do poziomu wynalazczego z „realistycznego” punktu wyjścia.
Dziedziny prawa
Naruszenie i ważność patentów europejskich (klasyczne pakiety patentowe, które nie zrezygnowały z jurysdykcji UPC, oraz Patenty unitarne), zabezpieczenia tymczasowe, transgraniczne egzekwowanie praw w obrębie 18 umawiających się państw.O co można pytać
- „Jaki standard stosuje Sąd Apelacyjny UPC przy ocenie poziomu wynalazczego w postępowaniu o PI?”
- „Jak Monachijski Oddział Lokalny orzekał w kwestii bifurkacji, gdy złożono wzajemne powództwo o unieważnienie?”
- „Znaleźć najnowsze orzeczenia UPC dotyczące terytorialnego zakresu zakazów dla patentów unitarnych.”
- „Czy Sąd Apelacyjny odniósł się do standardu w zakresie dodanej treści zgodnie z art. 123 ust. 2 EPC w postępowaniach o unieważnienie?”
Konfiguracja
Żadna. UPC jest dołączony do każdej subskrypcji Libra; należy go włączyć w Trybie wyszukiwania.Wskazówki
Podawać oddział, gdy to możliwe
Podawać oddział, gdy to możliwe
„Monachijski Oddział Lokalny…” / „Oddział Centralny w Paryżu…” / „Sąd Apelacyjny w Luksemburgu…”: różne oddziały mają różną kulturę proceduralną.
Łączyć z Orzecznictwem EU w przypadku zharmonizowanych zagadnień IP
Łączyć z Orzecznictwem EU w przypadku zharmonizowanych zagadnień IP
Prawo patentowe ma wymiar EU (SPC, Dyrektywa biotechnologiczna). Warto połączyć UPC z Orzecznictwem Unii Europejskiej dla pełnego obrazu.
Używać nazwy sprawy, gdy jest znana
Używać nazwy sprawy, gdy jest znana
„10x Genomics v NanoString” / „Sanofi v Amgen”: Libra rozpoznaje powszechnie znane nazwy i przypisuje je odpowiednim numerom UPC.
Następne kroki
Orzecznictwo EU
Orzeczenia TSUE i Sądu Ogólnego w szerszym wymiarze EU.
Tryb wyszukiwania
Korzystanie z UPC w dowolnym Chat.