OpenCaseLaw

OpenCaseLaw to ogólnodostępny projekt szwajcarskiego orzecznictwa dostępny pod adresem opencaselaw.ch. Pobiera orzeczenia, które szwajcarskie sądy publikują na własnych stronach, usuwa duplikaty, normalizuje je w jeden korpus i odbudowuje ten korpus każdej nocy. Wynik jest udostępniany na licencji CC0. Wystarczy włączyć OpenCaseLaw jako źródło wyszukiwania, a Libra przeszuka te orzeczenia i będzie je cytować bezpośrednio w odpowiedzi.

​

Co obejmuje

Korpus liczy blisko milion opublikowanych orzeczeń sięgających roku 1875, ze 109 sądów ze wszystkich 26 kantonów oraz szczebla federalnego, w językach niemieckim, francuskim i włoskim:

• Bundesgericht (BGer) – Federalny Sąd Najwyższy, orzeczenia BGE i inne niż BGE.
• Bundesverwaltungsgericht (BVGer) – Federalny Sąd Administracyjny.
• Bundesstrafgericht – Federalny Sąd Karny.
• Bundespatentgericht – Federalny Sąd Patentowy.
• Sądy kantonalne, które publikują online (Obergerichte, Verwaltungsgerichte i inne).

Zakres miejscami wykracza poza sądy: decyzje federalnego pełnomocnika ds. ochrony danych (EDÖB) oraz rozstrzygnięcia FINMA z zakresu prawa ubezpieczeniowego mają w wynikach Libra własne oznaczenia. Dziedziny prawa odpowiadają temu, co publikują sądy – prawo cywilne, karne, publiczne, podatkowe, migracyjne oraz ubezpieczeń społecznych.

​

Co pobiera Libra

OpenCaseLaw jest źródłem orzecznictwa i tylko to Libra z niego odczytuje. Każdy wynik to rekord orzeczenia: sygnatura, sąd, data, język, Regeste lub teza rozstrzygnięcia oraz link do orzeczenia na stronie opencaselaw.ch. Libra cytuje każde z nich w odpowiedzi.

​

Zawężanie wyszukiwania

Libra może ograniczyć wyszukiwanie według kantonu (CH dla sądów federalnych albo ZH, BE, GE, VD, TI i pozostałe), według języka, w którym napisano orzeczenie, oraz według zakresu dat, a jednorazowo zwraca do 50 orzeczeń – 20, o ile nie poprosi się o więcej. Wystarczy określić w pytaniu, czego się szuka, a Libra ustawi filtry automatycznie. Samo zapytanie obsługuje frazy w cudzysłowie, operatory logiczne AND / OR / NOT, dopasowanie prefiksowe (Miet*), sygnatury oraz odwołania do przepisów, takie jak Art. 8 BV. Warto wyszukiwać po niemiecku, francusku lub włosku: orzeczenia są napisane w tych językach, więc terminy w nich sformułowane dopasowują się znacznie lepiej niż angielskie.

​

O co można pytać

• “Find recent Federal Supreme Court rulings on non-compete enforceability.”
• “Zürich appellate decisions on tenancy termination during renovation since 2023.”
• “Bundesverwaltungsgericht decisions mentioning Art. 28 ZGB from 2020 onwards.”
• “Décisions du Tribunal fédéral sur la résiliation abusive du bail depuis 2022.”

​

Konfiguracja

Nie trzeba niczego podłączać. OpenCaseLaw jest w cenie – bez dodatku, bez danych logowania. Pojawia się w selektorze Wyszukiwanie, gdy tylko Szwajcaria znajdzie się wśród wybranych Jurysdykcji praktyki, a ponieważ nie wymaga połączenia, nie figuruje w Ustawienia → Integracje.

​

OpenCaseLaw czy Entscheidsuche?

Oba źródła opierają się na tych samych opublikowanych orzeczeniach, więc rzadko trzeba mieć włączone oba jednocześnie. OpenCaseLaw jest lepszym wyborem, gdy można już nazwać to, czego się szuka – sygnaturę lub odwołanie do przepisu, takie jak Art. 8 BV – ponieważ opisana wyżej składnia zapytań i filtr języka pozwalają celować w to precyzyjnie. Porównanie obu źródeł obok siebie znajduje się na stronie Entscheidsuche.

​

Wskazówki

​

Następne kroki