Le sostituzioni delle regole vengono salvate nella Review, non nel Modello. Passare da Non soddisfatta a Soddisfatta non si ripercuote su altre pratiche. La stessa regola viene sostituita spesso? Correggere il modello.
I quattro livelli di un risultato di Review
Badge di rischio degli Argomenti
Ogni Argomento riceve uno dei tre livelli di rischio.| Badge | Significato |
|---|---|
| Nessun rischio | Il contratto soddisfa la Posizione accettabile per questo Argomento. Nessuna azione necessaria. |
| Rischio medio | Il contratto soddisfa una Posizione di riserva o presenta deviazioni minori dalla Posizione accettabile. Vale la pena di una revisione da parte di un partner, ma non è un blocco. |
| Rischio alto | Il contratto corrisponde alla Posizione non accettabile o non soddisfa nessuna posizione definita. Negoziare. |
Conteggio delle corrispondenze di Posizione
All’interno di ogni Argomento, ogni Posizione mostra quante delle sue regole sono state soddisfatte dal contratto.| Etichetta di corrispondenza | Significato |
|---|---|
| Corrispondenza completa X/X | Tutte le regole per questa posizione sono soddisfatte. |
| Corrispondenza parziale X/Y | Alcune regole sono soddisfatte, altre no. |
| Nessuna corrispondenza 0/Y | Nessuna delle regole di questa posizione si applica. |
- Il contratto ha ottenuto una Corrispondenza completa sulla Posizione accettabile? → Nessun rischio.
- Il contratto ha ottenuto una Corrispondenza completa su una Posizione di riserva? → Rischio medio.
- Il contratto corrisponde alla posizione Non accettabile? → Rischio alto.
- In caso contrario: copertura parziale di una o più posizioni, viene evidenziata la corrispondenza più vicina → Rischio medio.
Ragionamento a livello di regola
Fare clic su qualsiasi Posizione per visualizzare le Regole sottostanti. Ogni Regola è Soddisfatta o Non soddisfatta, con un ragionamento.
Regola 1: L’orario di lavoro settimanale è compreso tra 40 e 50 ore. Stato: Non soddisfatta. Ragionamento: L’orario di lavoro non è chiaramente definito nel contratto di lavoro. In assenza di una definizione, potrebbe superare le 50 ore settimanali. Citazioni: §1, §2, §3, §4Ogni paragrafo di ragionamento è fondato su citazioni che rimandano al contratto. Fare clic su una citazione porta al passaggio esatto nel documento.
Citazioni
Le Citazioni sono il modo in cui le Review restano verificabili.- Numerate: Ogni citazione ha un numero (ad es. §3 o §1.2) che è possibile abbinare alla barra laterale del contratto.
- Cliccabili: Fare clic su qualsiasi citazione per aprire il passaggio esatto nel visualizzatore di documenti accanto alla Review.
- Per regola: Le citazioni sono limitate alla regola il cui ragionamento le ha prodotte, così è possibile sapere esattamente quale prova Libra ha utilizzato per ciascuna conclusione.
Risultati di Auto Mode
Gli Argomenti in Auto Mode hanno un aspetto leggermente diverso. Al posto del conteggio delle corrispondenze di Posizione, l’Argomento mostra:| Elemento | Cosa mostra |
|---|---|
| Badge di rischio | Stessa scala (Nessun rischio / Rischio medio / Rischio alto). Calcolato dalla risposta fornita da Libra. |
| Risposta | Uno o due paragrafi scritti che rispondono alla Domanda di Auto Mode. |
| Citazioni di ricerca | Citazioni numerate ai database giuridici (Wolters Kluwer, Otto Schmidt, Fedlex, ecc.) che hanno fondato la risposta. |
| Citazioni documentali | Citazioni numerate ai passaggi del contratto a cui la risposta fa riferimento. |
Contrassegnare gli argomenti durante la Review
Una Review è un documento di lavoro, non un output definitivo. Mentre si analizza ogni Argomento, è possibile contrassegnare il proprio stato:| Azione | Quando utilizzarla |
|---|---|
| Contrassegna come revisionato | Si sono verificate le citazioni e si concorda con la valutazione di Libra. |
| Contrassegna per revisione | L’Argomento richiede una modifica o un follow-up: si desidera che venga evidenziato quando si torna al tavolo negoziale. |
Modifica dei risultati in tempo reale
Non si concorda con l’esito di una regola di Libra? È possibile sostituirlo.Attivare/disattivare Soddisfatta / Non soddisfatta
L’interruttore di stato nella scheda della regola alterna tra Soddisfatta e Non soddisfatta.
Aggiungere una nota (facoltativo)
Aggiungere una breve nota che spieghi la sostituzione, utile per la prossima persona che leggerà la Review.
Le modifiche vengono salvate nella Review, non nel modello. Le Review future che utilizzano lo stesso modello partono dall’inizio con il ragionamento di Libra.
Esportare una Review
Il pulsante di esportazione nella parte superiore della Review apre una finestra di dialogo con le opzioni di formato.| Formato | Ideale per |
|---|---|
| Condivisione con un cliente o una controparte. Mantiene la formattazione. | |
| Word | Modificare il testo del risultato o inserire sezioni in un promemoria. |
| Excel | Riepiloghi a livello di Argomento per dashboard di portafoglio. |
Suggerimenti per leggere le Review in modo efficiente
Classificare per rischio
Classificare per rischio
Aprire prima gli Argomenti con Rischio alto. Scorrere rapidamente quelli con Rischio medio. Affidarsi agli Argomenti con Nessun rischio, ma verificarne uno o due per sicurezza.
Leggere la regola più sorprendente
Leggere la regola più sorprendente
Se l’esito di una Regola sorprende, è esattamente la regola di cui leggere il ragionamento in dettaglio. Il ragionamento confermerà che Libra ha ragione (e si sarà appreso qualcosa) oppure rivelerà un’errata interpretazione che è possibile sostituire.
Considerare le citazioni come la propria traccia di verifica
Considerare le citazioni come la propria traccia di verifica
Una Review è difendibile quanto le sue citazioni. Per il lavoro rivolto a clienti o partner, fare clic su ogni citazione degli Argomenti che si intende negoziare.
Usare le sostituzioni con moderazione
Usare le sostituzioni con moderazione
Le sostituzioni sono utili, ma non sostituiscono la correzione del modello. Se ci si trova a sostituire la stessa regola in ogni Review, il modello necessita di una modifica.
Prossimi passi
Review da Chat
Utilizzare una Review completata come contesto in una conversazione di follow-up.
Modelli di Review
Ottimizzare il modello se un risultato non corrispondeva alle aspettative.