To źródło nosiło wcześniej nazwę Niemieckie orzecznictwo sądowe i było obsługiwane przez Verlag Dr. Otto Schmidt. Obecnie obejmuje zarówno ustawodawstwo, jak i orzeczenia, pochodzi z Wolters Kluwer Online dla każdego klienta z Niemiec i występuje w całym produkcie jako Ustawy i orzecznictwo. Otto Schmidt pozostaje dostępny jako źródło wybierane samodzielnie, ze względu na swoją bibliotekę komentarzy.

Warto zakotwiczyć zapytanie w konkretnej instancji, “BGH-Linie zu §280 BGB seit 2023”, “OLG München zu Wettbewerbsverboten”, a Libra odfiltruje wyniki już na etapie ich pobierania.
Zakres sądów
Jak to wygląda w Libra
Wystarczy otworzyć panel Wyszukiwanie w polu wprowadzania, a Ustawy i orzecznictwo pojawi się na liście źródeł jako osobny przełącznik – o ile wśród jurysdykcji zaznaczonych u góry panelu znajdują się Niemcy. Źródło znajduje się na tej samej płaskiej liście co pozostałe niemieckie pozycje – Handelsregister, a także Verlag Dr. Otto Schmidt i Wolters Kluwer Online w przypadku kancelarii, które podłączyły te subskrypcje. Po wysłaniu zapytania rozwijany pasek kroków wyszukiwania nad odpowiedzią odnotowuje krok jako Przeszukiwanie źródła Ustawy i orzecznictwo w trakcie pracy Libra, a po zakończeniu jako Przeszukano źródło Ustawy i orzecznictwo; jeśli pasek jest zwinięty, należy go rozwinąć. Sam panel opisano w artykule Tryb wyszukiwania, a to, co pokazuje panel cytatów – w artykule Cytaty i źródła. Najczęściej nie trzeba go w ogóle wybierać. Zespoły z Niemiec mają w sekcji Ustawienia → Chats opcję Włącz Ustawy i orzecznictwo, domyślnie włączoną: gdy jest aktywna, każdy model czatu samodzielnie przeszukuje niemieckie ustawy i orzecznictwo, gdy wymaga tego pytanie, bez wcześniejszego włączania przełącznika Wyszukiwanie. Po przełączeniu tej opcji należy odświeżyć stronę. Tę kartę w całości opisuje artykuł Dostosowywanie Chat.Konfiguracja
Nie ma tu nic do skonfigurowania ani do podłączenia. Ustawy i orzecznictwo są zawarte w subskrypcji klientów z Niemiec – nie jest potrzebna ani subskrypcja Wolters Kluwer, ani połączenie z Wolters Kluwer, dlatego w tabeli krajów w artykule Integracje treści źródło jest oznaczone jako Zawarte. Dostępne wyłącznie w subskrypcji moduły premium WK stanowią osobną warstwę ponad tym źródłem; zobacz Wolters Kluwer Online.O co można pytać
- „Jaki jest dominujący pogląd BGH na temat limitów odpowiedzialności odszkodowawczej w umowach M&A?”
- „Znajdź najnowsze orzeczenia OLG dotyczące skuteczności zakazów konkurencji wobec pracowników wyższego szczebla.”
- “Was verlangt § 626 BGB für eine fristlose Kündigung, und wie legt das BAG die Zwei-Wochen-Frist aus?”
- “BVerfG-Rechtsprechung zur Datenschutz-Grundverordnung: Kerngehalt der jüngsten Urteile.”
- “Welche Landesarbeitsgerichte haben die BAG-Linie zur Arbeitszeiterfassung übernommen?”
Wskazówki
Należy wskazać poziom sądu, jeśli jest znany
Należy wskazać poziom sądu, jeśli jest znany
“BGH-Rechtsprechung zu…” / “OLG-Linien zu…” zawęża odpowiedź do tej instancji.
Łączenie ze źródłami komentarzy
Łączenie ze źródłami komentarzy
Ustawy i orzeczenia mówią, co stanowi prawo i jak zastosował je sąd. Warto dodać Otto Schmidt lub Wolters Kluwer Online, aby uzupełnić to o ujęcie doktrynalne.
Należy podać zakres dat, aby uzyskać aktualne wyniki
Należy podać zakres dat, aby uzyskać aktualne wyniki
„Najnowsze orzeczenia BGH od 2024 r.…” / “OLG-Rechtsprechung der letzten zwölf Monate zu…” pozwala zachować aktualność odpowiedzi.
Następne kroki
Wolters Kluwer Online
Platforma stojąca za źródłem Ustawy i orzecznictwo oraz moduły premium, które można do niej dokupić.
Tryb wyszukiwania
Można korzystać z niemieckich ustaw i orzeczeń sądowych w dowolnym czacie.

